<div dir="auto"><div dir="ltr" style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px"><div style="font-size:12.8px"><i>Two articles below...</i></div><div style="font-size:12.8px" dir="auto"><br></div><div style="font-size:12.8px" dir="auto"><a href="https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2017/01/02/trump-to-name-lighthizer-as-trade-representative-tap-pence-adviser-for-west-wing" style="text-decoration:none"><font color="#4285f4" style="text-decoration:none">https://www.washingtonpost.com</font><wbr><font color="#4285f4" style="text-decoration:none">/news/post-politics/wp/2017/01</font><wbr><font color="#4285f4" style="text-decoration:none">/02/trump-to-name-lighthizer-</font><wbr><font color="#4285f4" style="text-decoration:none">as-trade-representative-tap-pe</font><wbr><font color="#4285f4" style="text-decoration:none">nce-adviser-for-west-wing</font></a></div><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Trump to name Lighthizer as trade representative, tap Pence adviser for West Wing</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">By Philip Rucker and Ashley Parker January 2 at 11:57 PM</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">President-elect Donald Trump is expected to nominate Robert E. Lighthizer as the U.S. trade representative, a transition official confirmed Monday night, recruiting to his Cabinet a veteran of the Reagan administration who has decades of experience in trade policy and litigation.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Lighthizer, whose nomination is expected to be formally announced as early as Tuesday, will join a team of Trump lieutenants charged with fulfilling one the central promises of Trump's populist candidacy: aggressively confronting China, Mexico and other nations the president-elect believes have been taking advantage of international trade agreements, to the detriment of U.S. workers.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">In the run-up to his Jan. 20 inauguration, Trump will be making a flurry of final nominations for his Cabinet as well as filling out the senior positions in his White House.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Trump has recruited Marc Short, who has been serving as a top adviser to Vice President-elect Mike Pence, to the West Wing, likely as head of legislative affairs, three people with knowledge of the position said Monday night. Short will work with Rick Dearborn, who has been serving as executive director of the Trump transition team and is expected to be named White House deputy chief of staff overseeing legislative, intergovernmental and Cabinet affairs.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Dearborn is a former chief of staff to Sen. Jeff Sessions (R-Ala.), who is Trump’s nominee for attorney general, and together with Short will manage the administration's legislative agenda and the president's relationships with lawmakers.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Short is a longtime veteran operative with deep ties on Capitol Hill and is respected by Republican leaders in both chambers. He served as Pence's chief of staff during his time in Congress and later worked as president of Freedom Partners, the powerful political network of the billionaire industrialist brothers Charles G. and David H. Koch. A longtime Pence loyalist and confidant, Short joined Trump's 2016 campaign team as an adviser to Pence once the Indianan received the vice-presidential nod. He earlier advised Sen. Marco Rubio (R-Fla.) on his 2016 presidential campaign.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Although some in the Pence orbit were initially skeptical of Trump and his team, Short quickly established himself as a conduit between the Pence and Trump worlds and earned the respect of Trump. He has been an influential figure behind the scenes during the transition period, both in weighing personnel decisions and charting the policy agenda.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Mike Allen, co-founder of Axios, a new media company, first reported Short's position in a tweet.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px"> The Wall Street Journal was first to report that Lighthizer, long considered a favorite to be trade representative, would become Trump's nominee.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Short and Lighthizer bring to the Trump team years of experience in Washington. Lighthizer served as deputy U.S. trade representative under President Ronald Reagan, and before that as chief of staff on the Senate Finance Committee.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Lighthizer has deep roots in the Republican establishment, having served as national treasurer for former Senate majority leader Robert J. Dole's 1996 presidential campaign. Lighthizer currently works as a partner at Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, where he specializes in international trade issues.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">In the Trump administration, Lighthizer will work closely on trade issues with Wilbur Ross, a billionaire investor who is the nominee for commerce secretary, and Peter Navarro, an economist and China hawk who has been tapped to lead a new White House National Trade Council.</span><br></div><p style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px">---</p><br><div data-smartmail="gmail_signature"><br></div><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">FROM 2008...</div><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto"><div style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px" dir="auto"><a href="http://www.nytimes.com/2008/03/06/opinion/06lighthizer.html" style="text-decoration:none;color:rgb(66,133,244)" target="_blank">http://www.nytimes.com/2008/03<wbr>/06/opinion/06lighthizer.html</a><br></div><div style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px" dir="auto"><br></div><div style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px" dir="auto"><br></div><span style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px">The Opinion Pages | OP-ED CONTRIBUTOR</span><br style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px"><br style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px"><span style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px">Grand Old Protectionists</span><br style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px"><br style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px"><span style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px">By ROBERT E. LIGHTHIZER</span><div style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px" dir="auto"><br></div><div style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px" dir="auto">MARCH 6, 2008<br><br><br>Washington<br><br>NOW that John McCain is, formally, the presumptive presidential nominee of the Republican Party, he can stop worrying about winning primaries and caucuses and start worrying about winning over conservatives. Mr. McCain still faces a large challenge from his right in the fall, as many conservatives suspect he isn’t really one of them.<br><br>To prove his bona fides as a conservative, Mr. McCain and his defenders often cite his support for free trade. A writer in National Review, for example, suggested last year that conservatives should support Senator McCain because he is, in Mr. McCain’s own estimation, the strongest free trader in the Senate since Phil Gramm (an adviser to Mr. McCain) left that body.<br><br>Mr. McCain may be a conservative. But his unbridled free-trade policies don’t help make that case.<br><br>Free trade has long been popular with liberals, and it remains so with liberal elites today. The editorial pages of major newspapers consistently support free trade. Ted Kennedy supported the advance of free trade. President Bill Clinton fought hard to win approval of the North American Free Trade Agreement. Despite some of his campaign rhetoric, Barack Obama is careful to express qualified support for free trade, even when stumping in the industrial Midwest.<br><br>Moreover, many American conservatives have opposed free trade. Jesse Helms, the most outspoken conservative in the Senate for three decades, was no free trader. Neither was Alexander Hamilton, who could be considered the founder of American conservatism.<br><br>For almost 100 years after the Civil War, the Republican Party (led by men like Lincoln and McKinley) was overtly protectionist. Theodore Roosevelt, a hero of John McCain’s, wrote that “pernicious indulgence in the doctrine of free trade seems inevitably to produce fatty degeneration of the moral fiber.”<br><br>The first significant Republican free trader was President Dwight Eisenhower. But Harry Truman tried to recruit him to run for the White House as a Democrat, and his political affiliation was not clear until he actually began running for the 1952 Republican nomination. Conservatives in 1952 supported the presidential bid of Robert Taft, a steadfast opponent of free trade.<br><br><br>If you watched the Republican presidential debates — and had no other knowledge of economic history — you might believe that Ronald Reagan, the personification of modern conservatism, was a pure free trader. During a debate in Michigan, for example, Mr. McCain said that President Reagan “must be spinning in his grave” to hear Republicans expressing concerns about free trade. But while free traders like to quote some of President Reagan’s open-markets rhetoric, they did not like many of his actual trade policies.<br><br>President Reagan often broke with free-trade dogma. He arranged for voluntary restraint agreements to limit imports of automobiles and steel (an industry whose interests, by the way, I have represented). He provided temporary import relief for Harley-Davidson. He limited imports of sugar and textiles. His administration pushed for the “Plaza accord” of 1985, an agreement that made Japanese imports more expensive by raising the value of the yen.<br><br>Each of these measures prompted vociferous criticism from free traders. But they worked. By the early 1990s, doubts about Americans’ ability to compete had been impressively reduced.<br><br>President Reagan’s pragmatism contrasted strongly with the utopian dreams of free traders. Ever since Edmund Burke criticized the French philosophes, Anglo-American conservatism has rejected ivory-tower theories that disregard the realities of everyday life.<br><br>Modern free traders, on the other hand, embrace their ideal with a passion that makes Robespierre seem prudent. They allow no room for practicality, nuance or flexibility. They embrace unbridled free trade, even as it helps China become a superpower. They see only bright lines, even when it means bowing to the whims of anti-American bureaucrats at the World Trade Organization. They oppose any trade limitations, even if we must depend on foreign countries to feed ourselves or equip our military. They see nothing but dogma — no matter how many jobs are lost, how high the trade deficit rises or how low the dollar falls.<br><br>Conservative statesmen from Alexander Hamilton to Ronald Reagan sometimes supported protectionism and at other times they leaned toward lowering barriers. But they always understood that trade policy was merely a tool for building a strong and independent country with a prosperous middle class.<br><br>Free traders like Mr. McCain instead rely too often on the notion that we should change the country to suit their trade policy — an approach that is not in the best traditions of American conservatism.<br><br>Robert E. Lighthizer, a trade lawyer, was a deputy trade representative in the Reagan administration and the treasurer of Bob Dole’s 1996 presidential campaign.</div></div></div>