<div dir="ltr"><a href="https://www.nytimes.com/2025/05/07/business/economy/trump-trade-britain.html?smid=url-share" style="font-family:Helvetica;font-size:12px">https://www.nytimes.com/2025/05/07/business/economy/trump-trade-britain.html?smid=url-share</a><div style="color:rgb(0,0,0);font-family:Helvetica;font-size:12px"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-family:Helvetica;font-size:12px"><h2 id="gmail-post-title-QXJ0aWNsZTpueXQ6Ly9hcnRpY2xlL2VlOTM4ZDMyLTgwNzUtNTNjMi04ODA5LTI3NjQ5ODJiMmQ3YQ==" class="gmail-css-15ah5p9 eoo0vm40"><a class="gmail-css-etxl5s" href="https://www.nytimes.com/live/2025/05/08/us/trump-uk-trade-news#trump-trade-britain">The Trump administration is planning to announce a trade deal with Britain.</a></h2><div><p class="gmail-live-blog-post-content gmail-css-h61jh5 evys1bk0">President Trump is expected to announce on Thursday that the United States will strike a “comprehensive” trade agreement with Britain.</p><p class="gmail-live-blog-post-content gmail-css-h61jh5 evys1bk0">Mr. Trump teased a new trade agreement in a social media post on Wednesday night, though he did not specify which nation was part of the deal. On Thursday, a senior British official confirmed that a deal with the United States had been reached.</p><div class="gmail-"><p class="gmail-live-blog-post-content gmail-css-h61jh5 evys1bk0">And on Thursday morning, Mr. Trump was<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><a class="gmail-css-yywogo" href="https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114471661029075259" title="" rel="noopener noreferrer" target="_blank">back on social media</a><span class="gmail-Apple-converted-space"> </span>to confirm that it was, in fact, a deal with the U.K.</p><p class="gmail-live-blog-post-content gmail-css-h61jh5 evys1bk0">“The agreement with the United Kingdom is a full and comprehensive one that will cement the relationship between the United States and the United Kingdom for many years to come,” he wrote. “Because of our long time history and allegiance together, it is a great honor to have the United Kingdom as our FIRST announcement. Many other deals, which are in serious stages of negotiation, to follow!”</p><p class="gmail-live-blog-post-content gmail-css-h61jh5 evys1bk0">Mr. Trump is expected to announce the deal at 10 a.m. from the Oval Office.</p><p class="gmail-live-blog-post-content gmail-css-h61jh5 evys1bk0">The British official, who spoke on the condition of anonymity because of the sensitivity of the issue, did not offer details, beyond saying that the deal would be good for both Britain and the United States.</p><p class="gmail-live-blog-post-content gmail-css-h61jh5 evys1bk0">The agreement would be the first deal announced since Mr. Trump imposed stiff tariffs on dozens of America’s trading partners. He later paused those temporarily in order to allow other nations to reach agreements with the United States.</p><p class="gmail-live-blog-post-content gmail-css-h61jh5 evys1bk0">A deal between the United States and Britain could be a significant win for both countries, which have long sought closer economic cooperation.</p><p class="gmail-live-blog-post-content gmail-css-h61jh5 evys1bk0">Details of the agreement were not immediately clear. Both nations have discussed lowering British tariffs on U.S. cars and farm goods, as well as removing British taxes on U.S. technology companies. It also was not clear whether the agreement had actually been finalized.</p><p class="gmail-live-blog-post-content gmail-css-h61jh5 evys1bk0">Timothy C. Brightbill, an international trade attorney at Wiley Rein, said the announcement would probably be “just an agreement to start the negotiations, identifying a framework of issues to be discussed in the coming months.”</p><p class="gmail-live-blog-post-content gmail-css-h61jh5 evys1bk0">“We suspect that tariff rates, nontariff barriers and digital trade are all on the list — and there are difficult issues to address on all of these,” he added.</p><p class="gmail-live-blog-post-content gmail-css-h61jh5 evys1bk0">The Trump administration has been trying to cajole other countries into reaching quick trade deals with the United States. The president imposed punishing tariffs on dozens of its trading partners on April 2, but quickly backtracked after panic ensued in the bond market. Mr. Trump paused most of those tariffs for 90 days so that the United States could negotiate trade deals with other nations.</p><p class="gmail-live-blog-post-content gmail-css-h61jh5 evys1bk0">But he has left a 10 percent global tariff in place, including on Britain. Unlike other countries, Britain was not subjected to higher “reciprocal” tariffs, because it buys more from the United States than it sells to it.<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></p><p class="gmail-live-blog-post-content gmail-css-h61jh5 evys1bk0">Britain is also subject to a 25 percent tariff that Mr. Trump has placed on foreign steel, aluminum and automobiles, levies that British officials have been pushing their U.S. counterparts to lift.</p><p class="gmail-live-blog-post-content gmail-css-h61jh5 evys1bk0">Mr. Trump’s interest in striking a trade deal with Britain dates back to his first term, when his advisers negotiated with the country but didn’t finalize an agreement. British officials have also been eyeing a trade agreement with the United States since Brexit, as a way to offset weaker relations with Europe. In the Biden administration, British officials continued to push for a deal with the United States but made little progress.</p><p class="gmail-live-blog-post-content gmail-css-h61jh5 evys1bk0">For Britain’s prime minister, Keir Starmer, the trade deal would offer vindication for his assiduous cultivation of Mr. Trump. During his visit to the Oval Office in February, Mr. Starmer<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><a class="gmail-css-yywogo" href="https://www.nytimes.com/2025/02/28/world/europe/trump-starmer-king-charles.html" title="">turned up with an invitation from King Charles III</a><span class="gmail-Apple-converted-space"> </span>for the president to make a rare second state visit to Britain.</p><p class="gmail-live-blog-post-content gmail-css-h61jh5 evys1bk0">The Trump administration appears to be nearing deals with India and Israel, and is continuing to negotiate with South Korea, Japan, Vietnam and other nations. Still, Mr. Trump once again displayed his unpredictable approach to economic policy on Tuesday when he<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><a class="gmail-css-yywogo" href="https://www.nytimes.com/2025/05/06/us/politics/trump-deals-tariffs.html" title="">downplayed the prospect of trade deals</a>, saying other countries needed such agreements more than the United States.</p><p class="gmail-live-blog-post-content gmail-css-h61jh5 evys1bk0">“Everyone says ‘When, when, when are you going to sign deals?’” Mr. Trump said, at one point motioning toward Howard Lutnick, his commerce secretary. “We don’t have to sign deals. We could sign 25 deals right now, Howard, if we wanted to. We don’t have to sign deals. They have to sign deals with us.”</p><p class="gmail-live-blog-post-content gmail-css-h61jh5 evys1bk0">Trade experts have said that Mr. Trump may be intending to announce far more limited deals than traditional trade agreements, which cover most trade between countries and require congressional approval. Historically, free-trade agreements have taken the United States more than a year to negotiate.</p><p class="gmail-live-blog-post-content gmail-css-h61jh5 evys1bk0">In his first term, Mr. Trump renegotiated several U.S. trade agreements, including a free-trade agreement with South Korea and NAFTA. But he also signed a series of more limited “mini-deals” with countries in which they reduced tariffs on a few kinds of goods or agreed to talk about a few sectors.</p><p class="gmail-live-blog-post-content gmail-css-h61jh5 evys1bk0">British officials have also been negotiating with the European Union, and on Tuesday<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><a class="gmail-css-yywogo" href="https://www.nytimes.com/2025/05/06/business/uk-india-trade-deal-tariffs.html" title="">agreed</a><span class="gmail-Apple-converted-space"> </span>to a trade deal with India. The India deal would lower tariffs between the countries and secure more access for British firms to India’s insurance and banking sectors, among other changes. The announcement followed nearly three years of negotiations.</p></div></div></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-family:Helvetica;font-size:12px"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-family:Helvetica;font-size:12px"><br></div><br class="gmail-Apple-interchange-newline" style="color:rgb(0,0,0)"><br class="gmail-Apple-interchange-newline"></div>