<div dir="ltr"><p class="MsoNormal" style="margin-right:0in;margin-bottom:3pt;margin-left:0in;line-height:25.5pt"><b><span style="font-size:20pt;font-family:Arial,sans-serif">Appeals court keeps IEEPA tariffs in place until final ruling <u></u><u></u></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)">Inside US Trade</span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)">By <a href="https://insidetrade.com/authors/David-LaRoss" target="_blank"><span style="color:rgb(0,89,178)">David LaRoss</span></a>  / June 10, 2025 at 9:42 PM<u></u><u></u></span></b></p><p class="MsoNormal" style="line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)">The U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit is keeping President Trump’s International Economic Emergency Powers Act tariffs in effect until a final decision on their legality is made, teeing the litigation up for oral argument before the full 12-judge court on July 31 – weeks after the administration hopes to complete a series of trade deals using the tariffs as leverage.  <br><br><u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)">The Federal Circuit issued <a href="https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cafc.23105/gov.uscourts.cafc.23105.51.0.pdf" target="_blank"><b><span style="color:rgb(0,89,178)">an order</span></b></a> late on June 10 staying the Court of International Trade’s ruling holding the IEEPA tariffs unlawful pending further review of its decision – including at the Supreme Court, if it chooses to take up the case.  <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)">CIT’s May 28 order called for the Trump administration to wind down its “emergency” tariffs within 10 days. But the Justice Department has sought to <a href="https://insidetrade.com/node/183424" target="_blank"><b><span style="color:rgb(0,89,178)">suspend that mandate</span></b></a>.  <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)">It has argued both that the lower court’s reasoning was deeply flawed – and thus likely to be overturned on appeal – and that suddenly dropping the tariffs would be a “disaster scenario” for ongoing trade negotiations that the White House launched with dozens of countries after Trump announced “reciprocal” IEEPA tariffs on most U.S. trading partners.  <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)">The Federal Circuit’s order emphasizes that its decision to grant the stay does not mean it favors DOJ’s position on the tariffs’ legality, and instead is based on efforts to “balance the equities” – a legal term of art referring to those practical impacts.  <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)">“Both sides have made substantial arguments on the merits. Having considered the traditional stay factors, the court concludes a stay is warranted under the circumstances,” the order reads. <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)"> <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)">It then quotes from the Supreme Court’s May 22 order in a case known as Trump v. Wilcox, where the justices stayed lower court decisions overturning Trump’s dismissals of members of the National Labor Relations Board and National Merit Systems Protection Board: “The purpose of . . . interim equitable relief is not to conclusively determine the rights of the parties, but to balance the equities as the litigation moves forward.” <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)">The order says that rather than assigning the IEEPA litigation to a three-judge panel, as is standard for appellate courts, the Federal Circuit will hear the case en banc – meaning all 12 actively serving judges could take part in the case and vote on the decision. Courts normally only review a case en banc following a panel decision. <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height:18pt"><b><span style="font-size:12pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)">“The court also concludes that these cases present issues of exceptional importance warranting expedited en banc consideration of the merits in the first instance,” the order reads.  <u></u><u></u></span></b></p><p class="MsoNormal" style="line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)">The Federal Circuit has 8 Democratic appointees and four Republicans in active service, though the order notes that Judge Pauline Newman, a Reagan appointee, did not participate in the stay process.  <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)">That could indicate that she has recused herself from the case entirely, though judges are not required to clearly state when they take such a step. <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)">Finally, the order directs all sides in the consolidated litigation – small-business plaintiffs, Democratic attorneys general who filed a parallel suit over the IEEPA tariffs, and DOJ – to negotiate a briefing schedule that would allow for oral argument the morning of July 31.  <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:"PT Serif",serif;color:rgb(51,51,51)">That timeline means the tariffs will still be in place when Trump’s pause on the “reciprocal” tariffs expires on July 9 – the date that several officials have marked as a target for <a href="https://insidetrade.com/node/183357" target="_blank"><b><span style="color:rgb(0,89,178)">completing trade negotiations</span></b></a> in which they say the IEEPA duties serve as crucial leverage. -- <i>David LaRoss</i> (<a href="mailto:dlaross@iwpnews.com" target="_blank"><b><span style="color:rgb(0,89,178)">dlaross@iwpnews.com</span></b></a>)</span></p></div>