<div dir="ltr"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:14pt;font-family:"Adobe Garamond Pro",serif">Supreme Court sets hearing on tariff suits for Nov. 5<u></u><u></u></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:14pt;font-family:"Adobe Garamond Pro",serif">By <a href="https://insidetrade.com/authors/David-LaRoss" target="_blank">David LaRoss</a>  / September 18, 2025 at 12:10 PM<u></u><u></u></span></b></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:"Adobe Garamond Pro",serif"><br></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:"Adobe Garamond Pro",serif">The Supreme Court will hold oral argument in the combined legal challenges to President Trump’s International Emergency Economic Powers Act tariffs the morning of Nov. 5, solidifying its earlier plan to hear the suits sometime in the first week of November.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:"Adobe Garamond Pro",serif"><br></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:"Adobe Garamond Pro",serif">The court on Sept. 18 <a href="https://www.supremecourt.gov/oral_arguments/argument_calendars/MonthlyArgumentCalNovember2025.pdf" target="_blank"><b>posted a new hearing calendar for November</b></a> showing the two consolidated tariff cases -- known as Learning Resources v. Trump and Trump v. V.O.S. Selections -- as the only ones the justices will hear on Nov. 5. Argument is slated to begin at 10 a.m. and to run for an hour, though Supreme Court hearings regularly run long.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:"Adobe Garamond Pro",serif"><br></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:"Adobe Garamond Pro",serif"><a href="https://insidetrade.com/node/184207" target="_blank"><b>Both cases test</b></a> whether Trump can lawfully use IEEPA as the basis for his sweeping, frequently changing tariffs on China, Mexico, Canada and U.S. trading partners generally. The administration has argued that a provision in the law allowing presidents to “regulate . . . importation” of foreign-owned goods during a declared emergency authorizes tariffs, but litigants including individual importers, small companies and Democratic state attorneys general say that interpretation stretches IEEPA beyond what Congress intended and potentially violates constitutional limits on executive power.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:"Adobe Garamond Pro",serif"><br></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:"Adobe Garamond Pro",serif">So far, three courts have agreed with the challengers: The Court of International Trade and then the U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit in the V.O.S. suit, and the U.S. District Court for DC in Learning Resources. The DC district court held that IEEPA does not allow tariffs at all, while CIT and the Federal Circuit said that even if it does, the “magnitude” of Trump’s duties go beyond what the law could constitutionally permit.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:"Adobe Garamond Pro",serif"><br></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:"Adobe Garamond Pro",serif">“Reading the phrase ‘regulate . . . importation’ to include imposing these tariffs is ‘a wafer-thin reed on which to rest such sweeping power,’” the Federal Circuit’s majority wrote.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:"Adobe Garamond Pro",serif"><br></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:"Adobe Garamond Pro",serif">The Justice Department is set to file its opening brief in the combined cases on Sept. 19, with plaintiffs due to respond on Oct. 20. A final decision could arrive at any point after the Nov. 5 argument concludes; the justices often take several months to craft their rulings, especially in politically significant cases, but the tariff suits have moved on a greatly accelerated schedule. -- <i>David LaRoss</i> (<a href="mailto:dlaross@iwpnews.com" target="_blank"><b>dlaross@iwpnews.com</b></a>)</span></p></div>