<div dir="ltr"><h1 style="box-sizing:border-box;font-size:1.6em;margin:4px 0px;font-family:"Source Sans 3",sans-serif;line-height:28px;padding:0px">Finance aide: USTR says its report on USMCA review will be delivered orally </h1><div style="box-sizing:border-box;font-size:0.885em;font-weight:bold;margin:4px 0px;padding:6px 0px;overflow:auto"><div style="box-sizing:border-box">Inside U.S. Trade, December 9, 2025 at 8:33 PM</div><div style="box-sizing:border-box;margin:0px;padding:10px 0px;border-bottom-width:1px;border-bottom-style:solid;border-bottom-color:rgb(204,204,204)"><ul style="box-sizing:border-box;margin:0px;list-style:none;padding:0px"><li style="margin:0px;box-sizing:border-box;display:inline-block;height:25px;padding:0px 14px 0px 0px;vertical-align:middle"><br></li></ul></div></div><div id="m_-3054596943799691180last" style="box-sizing:border-box"></div><div style="box-sizing:border-box"><p style="box-sizing:border-box;margin:0px;line-height:20px;padding:0px 0px 20px">The Office of the U.S. Trade Representative will orally deliver a statutorily required report outlining itsrecommendations for the upcoming review of U.S.-Mexico-Canada Agreement, according to a Democratic congressional aide. </p><p style="box-sizing:border-box;margin:0px;line-height:20px;padding:0px 0px 20px">The decision drew the immediate ire of Senate Finance Committee ranking member Ron Wyden (D-OR), who wants a written report for Congress and the public to review. </p><p style="box-sizing:border-box;margin:0px;line-height:20px;padding:0px 0px 20px">USTR has informed the Finance Committee of its oral submission plan for the report, required under the USMCA Implementing Act, a panel aide told Inside U.S. Trade in an email on Tuesday. </p><p style="box-sizing:border-box;margin:0px;line-height:20px;padding:0px 0px 20px">The agency did not immediately respond to a request for comment.  </p><p style="box-sizing:border-box;margin:0px;line-height:20px;padding:0px 0px 20px">Under the law, USTR must issue a report to Congress at least 180 days before the statutorily mandated trilateral review, set for July 1. Based on that timeline, the report is due Jan. 2. </p><p style="box-sizing:border-box;margin:0px;line-height:20px;padding:0px 0px 20px">The law says the report should include the agency’s assessment of USMCA’s operation; the “precise recommendation for action to be proposed at the review and the position of the United States with respect to whether to extend the term of the USMCA”; “what, if any, prior efforts have been made to resolve any concern that underlies that recommendation or position”; and the views of USTR advisory committees regarding that recommendation or position.  </p><p style="box-sizing:border-box;margin:0px;line-height:20px;padding:0px 0px 20px">Senate Finance Committee ranking member Ron Wyden (D-OR) said in a statement to <em style="box-sizing:border-box">Inside U.S. Trade</em> that Congress passed the USMCA implementing bill “with the understanding that the joint review process would involve a close partnership with members and engagement with the American people.” </p><p style="box-sizing:border-box;margin:0px;line-height:20px;padding:0px 0px 20px">“Before the United States enters the joint review with Canada and Mexico, members of Congress and the public should be able to see a written report clearly laying out the United States’ position,” he added. </p><p style="box-sizing:border-box;margin:0px;line-height:20px;padding:0px 0px 20px">The senator noted that he has “told administrations of both parties that trade policy is too important to be done in the dark” while charging that the Trump administration “has repeatedly chosen not to provide Congress, stakeholders, and the public with a basic level of transparency.” </p><p style="box-sizing:border-box;margin:0px;line-height:20px;padding:0px 0px 20px">Wyden has long contended that USTR is insufficiently transparent in its dealings with Congress, across administrations.  </p><p style="box-sizing:border-box;margin:0px;line-height:20px;padding:0px 0px 20px">During next year’s review, the three countries must decide whether to let USMCA expire in another 10 years or to renew it for 16 years. If they do not agree to extend it, they can continue to meet annually to try to find an agreement. The review also allows the parties to propose changes to the deal. </p><p style="box-sizing:border-box;margin:0px;line-height:20px;padding:0px 0px 20px">U.S. Trade Representative Jamieson Greer last week suggested that <a href="https://insidetrade.com/node/184908" target="_blank" style="color:rgb(0,89,178);box-sizing:border-box;text-decoration:none;font-weight:bold">full withdrawal</a> from the deal also could be on the table next year. </p><p style="box-sizing:border-box;margin:0px;line-height:20px;padding:0px 0px 20px">USTR has collected more than 1,500 written comments and last week hosted <a href="https://insidetrade.com/node/184927" target="_blank" style="color:rgb(0,89,178);box-sizing:border-box;text-decoration:none;font-weight:bold">three days’ worth of oral testimony</a> from a host of businesses, labor unions, academia and others to inform the review. Many of those stakeholders urged the administration to preserve the deal, though some, notably labor leaders, have called for a significant renegotiation.  </p><p style="box-sizing:border-box;margin:0px;line-height:20px;padding:0px 0px 20px">Greer was asked about the review on Tuesday during a hearing before the Senate Appropriations Commerce, Justice, science and related agencies subcommittee. Sen. Gary Peters (D-MI) noted USTR’s public outreach efforts to date but said he wanted to “impress the importance of open lines of communication” between the agency and Congress, as well as stakeholders. He asked Greer if he would commit to regular consultations and Greer said he would, adding, “Yes; my staff will be available, I will personally be available if you want to talk to me.” -- <em style="box-sizing:border-box">Margaret Spiegelman</em> (<a href="mailto:mspiegelman@iwpnews.com" target="_blank" style="color:rgb(0,89,178);box-sizing:border-box;text-decoration:none;font-weight:bold">mspiegelman@iwpnews.com</a>)</p></div></div>